拿破仑第二次进兵意大利的马伦哥之战，因大军横越大小圣伯纳德天险而著名。这是一次有名的战略上的大迁回，有的军事史、战争史研究者直称为“马伦哥大迁回战力，并比之为公元前三世纪血太基名将汉尼拔的横越阿尔卑斯山。’由于横越天险的大迁回获得成功，切断了奥军的后方联络线，形成了战略包围，陷奥军于被动，所以仅用了一个多月时间，便一扫一年多来联军在意大利的的“战果”，使奥地利胜利进攻之军，迅速溃逸这一战为后来进行山地行军作战和越险迂回奇袭者所借鉴。

有些评论者指责拿破仑不驰救热那亚歼击奥军主力而北袭米兰为失策。然而，驰救马塞纳，这从局部看似有理，但从全局看则未必为上策。因为法军主力南进虽可解围，但难围歼奥军；同时，拿破仑兵力处于劣势(孟塞二万之兵未能会合)，且越天险后，火炮武器携带不多，不出奇制胜难有作为；再是后路未断，奥军不慌，彼以逸待劳，胜负难定，奥军胜则可进，败亦可无阻挡地东撤。所以，不分兵甫救马塞纳，固受到一定的损失，但对全局有利。这犹如我国战史上，周亚夫战吴王碑而不救梁王，陆逊抗刘备而不救安东是同样的道理。拿破仑乘隙袭取米兰后，不仅取得许多补给品—这对越险而进，远离本土的法军来说是很重要的，而且切断奥军与曼图亚要塞的联络，使奥军主要的一条道路(沿波河右岸)受阻，迫其后撤。法军争联战略上的主动，乘机而击是个好办法，这比简单的南援要高明。

拿破仑此战的错误在于轻敌，梅拉斯的重要错误之一也在于轻敌。在马伦哥战前，法军总以为奥军会避免决战而南退或北撤，故兵力部署上较分散。战略上如此，具体作战时也如此。如维克多军团孤军而进，各军未作必要集中，处于待战状态，反而就地宿营，以致后续难继，卒被奥军击败，儿乎全盘皆输。幸较奥军的错误和狄塞师援至，拿破仑也败而不乱，才反败为胜。奥主将梅拉斯既轻敌，又麻木。奥军如在险隘再稍增兵力，注意防守，则法军必更增困难(仅巴德堡垒的不多兵力就已使法军大费周折)。更主要的是，他在击败法军的关键时刻，不作坚决、迅速的追击，而陶醉于已胜，轻率处置，遂前功尽弃，反成败军之将。这些均为骄兵者所戒。